【咨询手记】还要不要继续和朋友合作?
01
咨询者是一位在大城市打拼的女性,很有上进心。
主业之外,也在搞副业:做包租,当二房东。就是把别人的房子托管过来,简单装修美化之后,再溢价出租,赚中间的租金差价。
在做这件事之前,她在一个平台系统学过。泡在平台那段时间,认识了一个同学,两个人接触之后觉得挺聊得来,就开始了项目合作。
但合作慢慢推进之后,一些问题冒出来了。她自己理不清,找到我,想让我帮忙梳理一下:还要不要继续和这位朋友合作下去?
02
听完她说的,我没有急着下结论,开始往下挖。
我问她第一个问题:你们当初为什么开始合作?
她说,因为在一个平台学习,聊过几次天,发现挺聊得来的。而且两个人都刚好在包租的起步期,多一个人可以彼此商量,能互相依靠一下。还有一个现实原因,大家刚好都在同一个城市的同一个区域,隔得近。
我接着问:那现在为什么觉得跟她合作有点不舒服、有点不合适?
她说,相处下来发现,她跟我想的不太一样。本来以为两个人一起搞,能加快拿房的进度,但后来发现她在这件事上没那么上心。比如约好一起去开发房源,结果她到处跑去上课,或者经常家里有事情,就耽误了。
我问:你们合作之前,就投入时间和具体工作安排有过约定吗?她说,没有。
我问:你们各自的优先级是什么?
她说,我现在主要想扩大包租规模,收入尽快超过主业,然后辞职,自由一些。
我继续问:你的合作伙伴呢?
她说,没具体聊过,但感觉应该是主业和家庭为主,顺便搞搞包租。
我说,那问题出在哪里,你有答案了吗?
她说,我知道了,我们的目标不一样。包租这件事,对我和对她的重要程度完全不同。
我问,除了这个,还有其他让你不舒服的地方吗?
她说,还有一个。我以前自己一个人做包租的时候,沉淀了一些中介资源,还在继续帮我推荐房子。这些资源我觉得是我自己的,不想和她共享,但又觉得自己这样想有点自私。
我问:你们之前对于各自自带资源的利润分配,有过约定吗?她说,没有。
我接着问:不和她合作,你能继续做包租吗?
她想了想说,应该可以。自己开拓中介资源没问题,也可以独立和房东谈合同。就是装修部分弱一些,合作的时候一直是她在负责装修,她对房子的感知和审美比我好。
装修方面弱一点,能找到人帮你做吗?你付费就行。
她说,可以呀,平台有好多能提供装修设计的人,可以直接买他们的服务。
所以有没有她,你都可以继续这个事业?她说,是的。
我看着她:那关于合不合作,你心里有答案了吗?她说,清晰了,不应该继续合作下去。
但紧接着,她又补了一句:我怕我提出来,就伤了这段关系。不想伤害她,也不想闹僵。
这是你心里的猜测,对吗?她点头。
我接着问:如果继续合作,你们的关系会怎样?
她说,可能还能维持一下,我能稍微忍一忍。但我怕一直这样下去,迟早有一天会爆发。
那时候关系会怎样?她说,可能会吵,我怕压不住脾气。
那如果现在好好和她沟通清楚呢?
她说,应该可以和平解除合作。她也是个明事理的人,大家都是成年人了。而且,说不定她心里也想结束,只是还没说出来。
那你接下来准备怎么做?
她说,我准备这周找个时间约她好好聊聊,看看彼此的想法。也把我的想法告诉她。如果大家追求的目标不一样,已经合作的项目保持原来的模式不动,新的房源就不再一起做了。
我点了点头说,这些话都是你自己说的,答案都在你心里。
她笑了,说,被你这些问题一问,我才理清楚。自己一个人想的时候,全是一团乱麻,各种念头搅在一起,分不清谁是谁。今天感受到了提问的重要。以后也得学着更好地问自己问题。
我说,是的。持有问题的人,其实最清楚问题的答案。只是怎么提问,是一门学问。
03
就这个合作的话题,再延伸一些我的看法。
上面来咨询的朋友,精准地踩中了合作中最常见的几个坑。
首先,用聊得来代替了目标对齐。
聊得来是情绪价值,目标对齐是合作的基础。两个人能一起吃饭聊天,和能一起做事、一起分钱,完全是两码事。
合作之前,最该聊清楚的不是“我们有多合拍”,而是“我们对这件事的期待一不一样”。
她是想全力以赴,对方是顺便搞搞,这个错位从一开始就埋下了。目标不一致,节奏必然不一致。
其次,事前没约定,事后不好开口。
投入时间怎么分配、各自资源怎么算、利润怎么分,这些事合作之前不讲清楚,做到一半再提,就容易显得计较。
但这些东西不提,不代表它不存在,它会一直在暗处发酵,变成心里的不舒服。
她自己独有资源不想分享,但又觉得说出来显得自私——这个矛盾不是她小气,是合作之前没把规则摆到台面上。
再是,怕伤关系,把问题憋着。
觉得提出来会伤感情,不提还能维持。但憋着不说的结果是,小事变大事,怨气攒到一定程度,迟早会炸。
她自己都说了,继续忍下去,总有一天压不住脾气。到那时候再撕开,关系反而更难收场。成年人的合作,把话说在前头、把事聊在明面上,才是对关系真正的保护。
没有人的合作是完美的,但能走到一起,一定有几个东西是必备的。
第一,阶段性目标一致。
很多人一谈合作就说,我们的目标是一致的——搞钱。如果这算目标一致,那我和全天下的人都一致了。
真正的阶段性目标一致,是具体到这件事上:你希望从这个合作里得到什么,我希望得到什么,我们俩要的东西在这个阶段能不能对上。
第二,资源和技能互补。
有些合作,两个人都只想出资,谁都不想真正去干活,想着对方去干活自己分钱。出钱容易,干活很难。很多时候,缺的从来不是钱,而是真正能把活干好的人。
技能互补就更具体了,在同一件事里,你做你喜欢和擅长的,我做我喜欢的,大家加起来刚好是一个闭环。
比如我以前做包租的时候,我负责开拓房源和谈判签约,Penny负责装修设计,佳佳和琦琦负责招租和房屋运营。每个人都待在自己相对擅长的那块。
第三,也是最底层的,信任。
没有信任,目标再一致、技能再互补,都撑不住。
合作过程中会有无数细节是事前想不到、聊不到的,有信任在,就能继续沟通、继续完善。敞开的、透明的、彼此不藏着的沟通,是所有合作能走下去的根本。
一旦开始猜忌,合作就只剩倒计时了。
再补充两点。
合作是有损耗的。
多一个人做事,沟通成本、协调成本、决策成本全部往上翻,复杂程度不是做加法,是指数级上升。别看两个人干活好像能把事分一半,实际多出来的那层沟通,就够人忙一阵的。
所以,如果合作没有至少做到1+1>3的效果,就不要合作。不是大于2,是大于3。因为那多出来的部分,就是合作本身的损耗——沟通的损耗、妥协的损耗、等对方的损耗。
把这些成本都算上,还能赚出来,这个合作才值得。否则,自己一个人干,反而更利索,也不伤感情。
最后,大部分合作是一段时间的事,不是一辈子的事。不要指望和某个人、某群人绑死一辈子,不现实。能携手走一段,就已经足够难得了。
合作不是一条路走到黑,更像一个阶段性站点。不同的站点,同行的人不同。走到了,就好好走。该换乘了,体面告别,各自赶路。